Versão mobile

Você acredita que aumentar a velocidade de 60 km/h para 70 km/h em vias rápidas da Capital acarretaria em mais acidentes ou apenas agilizaria o fluxo de veículos?

Enviar mensagem
  • Thays Salamone 

    Acredito que a mudança melhoraria o fluxo da capital, porém a diferença seria pequena já que praticamente todos os motoristas ultrapassam o limite de velocidade nestas avenidas. Pensando em Segurança não mudaria nada contando que os acidentes ocorrem principalmente pelo DESPREPARO dos motoristas que não utilizam pisca, fazem manobras perigosas, enfim. Lógico que a arrecadação com multas seria menor e isso incomodaria muita gente que ganha com essa industria!! Uma forma de melhorar o fluxo na 3° perimetral é por exemplo em 1 parada de onibus ter 3 sinaleiras, poderiam retirar 2 pelo menos pq não tem pedrestre para 3 sinaleiras. O fato é que 60 ou 70km/h não muda em nada a questão dos acidentes. As horas/aula hj dadas são falhas e poucas e a reciclagem de motoristas não recicla ninguem fazendo provinha. Auto escola te ensina a passar no teste e não a dirigir com segurança...ALGUEM TEM QUE SE PREOCUPAR COM MEDIDAS QUE POSSAM DAR RESULTADO DE VERDADE!!!

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 13:38
  • Gilberto Negri 

    Andar a 70km/h não causa acidentes, pq bons motoristas podem andar a 70km/h sem causar acidentes, só não vai ser aprova pq eles querem as multas para disviar o dinheiro, os acidentes com morte ninguém estava andando a 70km/h vamos deixar de ser manipuladodos por falços moralitas só querem a industria da multa.

    Alvorada - RS - Brasil07/01/2012 | 13:24
  • magali jacques 

    Não concordo com o aumento de velocidade,PORQUE muitos motoristas não conseguem dirigir a 60 km,imagina a 70 km,será mais mortes no transito,mais pessoas mutiladas,mais pedestres atropelados,enfim acho melhor permanecer a 60km que é uma velocidade adequada para a via. Quem sabe diminuir a velocidade para 50 km ?

    Gravatai - RS - Brasil07/01/2012 | 12:56
  • cesar oliveira 

    ESTE SR . BRASINHA JA ERA PRA TER SAIDO DA POLITICA A TEMPO ,ELE QUERIA EM OUTRA OCASIAO ACABAR COM AS FERIAS DOS TRABALHADORES PQ ELE NAO CONTINUA SÓ COM O CAMINHAO DO GREMIO Q ELE MAIS GOSTA DE FAZER?

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 12:42
  • Enrico Canali 

    Só espero que quem defende esse absurdo de aumentar a velocidade não perca nenhum familiar em acidente causado por essa ideia infeliz. O trânsito está saturado em Porto Alegre pelo excesso de carros, e não pelo limite de 60km/h. Nenhum engarrafamento acontece nessa velocidade, e sim quando eles estão a 5km/h ou 10km/h. O aumento do limite só serve para tornar o trânsito ainda menos humano. E outra: ficar acreditando que "tem que aumentar a velocidade, mas tem que educar o motorista" é tapar o sol com a peneira. Olha a quantidade de campanhas contra o álcool e direção que acontece TODOS OS ANOS, e o número de mortes só aumenta! NENHUMA CIDADE DO MUNDO resolveu o trânsito com o aumento de velocidade. Só se resolveu esses problemas com o desestímulo ao uso de carro. Antes de falar abobrinhas, procurem ler um pouco sobre o trânsito em Copenhagen, por exemplo (que é considerada a cidade mais feliz do mundo) ou em Nova York, que reduziu o espaço dos carros, e só melhorou a qualidade de vida.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 12:30
  • alexandre marques 

    È o Melhor Projeto do ano de 2012 em relação a industria da multa da eptc,pois ser multado por estar trafegando a 67km/h é um absurdo , pois o condutor se cuida o tempo todo mantendo os 60 km/h , mas em questão de segundos ultrapassao o limite permitido para ultrapassar uma carroça ou outro veiculo que se arrasta a 55km/h e , é multado, se a eptc mostrar as estatisticas de multas o campeão é aqueles cidadão de trafegam entre 60 km a 68 km/h, caracterizando o carro chefe dos cofres da eptc.excelente lei espero que seje votado em unamidade, pois eu e o jornalista paulo santanna, agradecemos esse desrespeito ao cidadão em arrecadar milhões em multas, e as ruas não enxergamos o retorno, talvez vai esse milhões vai para a mafia do detran ou outro politico corrupto.

    porto alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 12:22
  • leo ferreira 

    Afinal, que estudos foram feitos para determinar que 60Km/h é a velocidade ideal. Baseados em que...segurança? Qual critério foi usado? Pergunto: se as ruas não alargaram, o volume de veículos aumentou...para que aumentar o limite atual?...ou os "critérios" dos 60km/h não valem para 70km/h?

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 12:20
  • Eduardo Gollo 

    Eu concordo com o aumento de 60 para 70km/h, acho que vai ajudar na fluidez do trafego.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 12:03
  • Gustavo Quevedo 

    Bom dia. Eu utilizo meu automóvel todos os dias por diferentes ruas de Porto Alegre. Eu acredito que a solução para agilizar o fluxo não seja o aumento de velocidade proposta e, sim, lembrar os condutores que a faixa da ESQUERDA é a via RÁPIDA, enquanto que a faixa da DIREITA é para aqueles que transitam com velocidade INFERIOR A 60 km/h. Andando pelas ruas, nota-se o grande número de "turistas" passeando na faixa da esquerda, impedindo o fluxo do trânsito e obrigando a quem está no limite de velocidade permitido dessa faixa, a fazer ultrapassagem pela faixa da direita.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 11:54
  • Filipe Dias Jr. 

    Eu concordo com o aumento da velocidade. 10 km/h a mais não fará grande diferença na segurança, mas fará muita diferença no fluxo do trânsito.

    Rio Grande - RS - Brasil07/01/2012 | 11:52
  • Urbano Magnus 

    O aumento da velocidade em algumas vias como a Ipiranga, Perimetrais e outras com 02 ou mais pistas, agilizariam o trânsito, com certeza, e não representariam maiores riscos de acidentes, contudo, desde que estejam em bom estado de conservação, o que não ocorre na av. Ipiranga, que, independentemente da velocidade, precisa ter melhorias nos desníveis da pista mais a esquerda, junto as bocas de lobo, principalmente, depois da construção das ciclovias nos canteiros centrais. Um exemplo é o trecho que foi reconstruído, em frente a PUC, que ficou muito bom.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 11:50
  • João Folk 

    Agilizaria se ao mesmo tempo houvesse fiscalização e multa pelo menos a: - condutores que ´empacam´ o transito dirigindo a baixa velocidade pela pista da esquerda; - estacionamento em locais proibidos; - carga e descarga fora de horário; - insistência de coletivos e veículos de carga em trafegar pela esquerda; - veículos aquém da velocidade mínima; - carroças e carrinhos na contra-mão e em horários proibidos; - ônibus parando no meio da rua em vez de parar junto ao meio-fio nas paradas.

    POA - RS - Brasil07/01/2012 | 11:48
  • ADALBERTO TEIXEIRA DOS SANTOS Teixeira 

    com o limite de 60 km/h, condutores trafegam entre 70 ou mais porque se por algum motivo tiver que reduzir, diminuira a velocidade para atingir a velocidade permitida na via. Imaginem com limite de 70 km/h teremos veiculos transitando a 80 ou mais próximo a estabelecimento de ensinos pontos de risco para pedestre, buracos nas vias e muito mais.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 11:37
  • José costa 

    Porque não colocam 30km/h! é muito mais seguro e daí a eptc consegue multar mais motoristas!

    cruz alta - RS - Brasil07/01/2012 | 11:20
  • josé inacio costa 

    não só o vereador está corretíssimo,como também deveriamos aumentar a velocidade das estradas para 100 km/h,pois o que vemos agora, são radares famigerados fazendo tocaias em todas as estradas do estado.Com a desculpa de que estão preocupados com a "nossa segurança"!

    cruz alta - RS - Brasil07/01/2012 | 11:16
  • Reinaldo Gonello 

    Existe muita "emoção" envolvida neste assunto, as pessoas tendem a associar velocidade com acidentes de uma maneira fatalista. Dito isto, 60 Km/h é próprio para algumas vias mas não para todas, como por exemplo a Av. Ipiranga. A afirmação de que 60 Km/h "já é um limite alto" é generalista e tecnicamente falsa. Se o poder público construir e manter vias adequadas, a velocidade pode ser maior.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 11:13
  • Frederico Hoffmann 

    O mais engraçado é que a velocidade sendo 60 km/h a maioria dos carros já anda normalmente há 80 km/h às vezes 100 km/h... Imagina aumentando o limite para 70 km/h vão passar a andar a 110 km/h,120 km/h ou quem sabe 130km/h...

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 10:57
  • RENATO ROIS 

    quando estão todos em campanha para evitar acidentes ele quer aumentar velocidade .. esperar o que desse vereador que não prima pela cultura de um povo que pensa em tirar hino do rio grande em estadios quando ele inferniza todo mundo com um caminhão com hino do gremio lamentavel

    porto alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 10:29
  • joao antonio mendes da silva 

    Não acredito que agilizaria o fluxo e sim aumentaria as estatísticas de acidentes,porque enquanto os condutores brasileiros não tiverem concernência que a vida deles e dos outros Usuários é o maior bem que temos, vai continuar as mortes no transito.

    PORTO ALEGRE - RS - Brasil07/01/2012 | 10:28
  • Marcelo Savaris Sanabria 

    Acredito que não ira mudar nada porque na freeway o limite de velocidade é alto e como vemos em todo verão esses congestionamentos. o que tem que ter primeiramente(o que seria um sonho)é uma educação no transito. e depois vias mais acessiveis.

    Porto Alegre - RS - Brasil07/01/2012 | 10:27
Total de 2 páginas
Zero Hora No jornal Zero Hora você encontra as últimas notícias sobre esportes, economia, política, moda, cultura, colunistas e mais.