Michael C. Horowitz é professor de Ciência Política e diretor associado da Perry World House na Universidade da Pensilvânia. É co-autor do livro Why Leaders Fight, ainda sem data de publicação no Brasil. Aos 39 anos, é PHD por Harvard. Hoje, fiz uma pergunta a ele:
Como todo o resto do mundo, estou tentando entender esse movimento. O que muda de agora em diante, depois do ataque aéreo à Síria?
O ataque aéreo é um sinal claro de que essa administração considera o uso de armas químicas inaceitável. Entretanto, o que muda a partir desse ponto não é claro. É possível que o ataque com os mísseis Tomahawk represente uma mudança nas políticas de Trump em relação à Síria - uma mudança na direção de uma postura mais agressiva. Por outro lado, mais cedo nessa semana, representantes da política externa dos EUA deixaram entendido que os Estados Unidos não estão focados em remover Assad do poder. Apesar disso, é também possível que esse ataque tenha sido feito para mandar um sinal a Assad sobre o limite da administração Trump e, depois disso, não haja novas interferências enquanto Assad abrir mão de usar armas químicas. Os próximos dias serão decisivos para revelar qual das possibilidades é a mais provável.
