data:image/s3,"s3://crabby-images/15c9c/15c9ce8e51bc05789605e246c18df288fc92b63d" alt="Antônio More / Agência de Notícias Gazeta do Povo Antônio More / Agência de Notícias Gazeta do Povo"
O presidente da Odebrecht, Marcelo Bahia Odebrecht, afirmou à Justiça Federal, nesta sexta-feira, que a força-tarefa da Operação Lava-Jato "distorceu fatos" com o objetivo "ilegal" e "cruel" de sujeitá-lo à prisão preventiva. Ele está preso desde 19 de junho, em Curitiba, acusado de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa na Petrobras.
- Fica evidente a distorção dos fatos com o objetivo malicioso de atribuir a mim uma intenção de fuga completamente infundada. Trata-se de uma iniciativa não apenas ilegal, como cruel, apenas para me sujeitar a pedido de prisão preventiva - afirmou Odebrecht em defesa escrita entregue ao juiz federal Sérgio Moro - que conduz os processos da Lava-Jato - antes de ser interrogado.
O interrogatório de Odebrecht, o mais esperado até aqui na Lava-Jato dentro do rol de acusados do núcleo empresarial, marca a fase final da ação penal envolvendo ele e outros cinco executivos do grupo - que também negaram relação com o esquema, em depoimentos prestados nesta sexta-feira e na quinta.
- Importante esclarecer desde logo que nunca cogitei interferir em investigações - afirmou ele em manifestação escrita ao juiz. Em uma sequência de 60 perguntas e respostas, o presidente da empreiteira tenta rebater argumentos da acusação do Ministério Público Federal, que justificaram o decreto de prisão preventiva.
Uma das anotações questionadas pelo empresário foi a que registra: "trabalhar para parar/anular (dissidentes PF...)". Para a Polícia Federal, tratava-se de possível orientação à defesa para atrapalhar as apurações da Lava-Jato.
- Esta anotação foi feita, portanto, apenas para acompanhar o assunto, não tendo qualquer relação com as ilações feitas pelo Ministério Público no sentido de que eu estaria manipulando investigações - sustenta Odebrecht.
- A alegação de que poderia ter interesse em interferir nas investigações não é verdadeira; a interpretação da anotação é propositadamente deturpada, sendo absolutamente desarrazoada a utilização de fatos noticiados em reportagens de jornal para fundamentar uma acusação penal.
* Agência Estado